山野筑墅
山野筑墅
自建房设计 精细化研究平台 zjfsj.com
返回首页 / BACK TO HOME
自建房案例 CASE PROFILE

自建房案例:开间仅8.2米,还要塞下土灶和阁楼?看建筑师如何“螺蛳壳里做道场”

Released: 2026.05.26 Views: 92

SPECIFICATION / 设计档案

项目地址 | Site
中国 • 乡村
结构形式 | Struct
现浇钢筋混凝土框架 + 黛瓦青砖
占地面积 | Area
150 m² / 总建筑310 m²
设计团队 | Design
自建房精细化研究工作室 • 主创建筑师
营造周期 | Year
2024 - 2025

在自建房领域,有一种设计难度堪称“地狱模式”——多兄弟合建。

为什么难?

因为你要在同一个屋檐下,满足三个家庭的私密性、公平感,还得搞定采光、动线,甚至还得塞下老一辈离不开的土灶和年轻人想要的阁楼储藏。

稍有不慎,就是“卧室比客厅大,过道比厕所窄,厨房暗无天日”。

今天这个三兄弟合建的案例,单户占地仅85平米(本案受C户型业主委托),却通过一次“格局手术”,让每个小家都住出了“独栋”的通透感。

01 原方案的“窒息三连”:采光浪费、动线反人性

先看原始平面,是不是很眼熟?

这是典型的“排屋式”思维——把三户人家像火车车厢一样并排拼接。

问题很快就暴露了:

采光浪费: A、C两个端头户,明明拥有宝贵的侧向景观面,却被用来做次要空间,等于端着金饭碗要饭。

空间压抑: 厨房和卫生间小到转不开身,更离谱的是出现了厨卫穿套——去卫生间要穿过厨房,既不卫生,心理上也觉得憋屈。

动线反人类: 厨房居然藏在最深处!买个菜回来得提着大包小包横穿整个客厅;而且完全没考虑楼梯,未来的阁楼成了看得见摸不着的“空中楼阁”。

这种布局,住进去第一天就会后悔。

02 破局关键:取消“并排坐”

我们做的第一件事,就是打破“排屋式”的均质化思维。

三兄弟住在一栋楼里,但每家的生活方式必须独立。

最终的定稿方案,做了三个关键动作:

动作一:端头户的“侧身术”(针对A、C户型)

既然端头能外扩1.5米,那就别浪费。

我们把厨房从阴暗的角落里挪到大门侧边。

效果立竿见影: 买菜回来直接进厨房,动线缩短一大半。

彩蛋: 侧墙开大窗!做饭时抬头不再是面对冷冰冰的墙壁,而是侧边的田园景观。洗菜、切菜都有自然光,这种体验是“排屋”给不了的。

动作二:让楼梯“站C位”

2.2米的阁楼虽然矮,但结合人字坡屋顶,作为储藏间和儿童游戏室简直完美。问题是,楼梯放哪?

方案: 我们把楼梯整合进公共区的中心位置,同时也是采光最差的位置。A、B户型在共墙处采用双跑楼梯,C户型采用单跑楼梯,

心机: 楼梯下方顺势做成收纳柜或展示区,原本的“交通面积”变成了“景观面积”。

动作三:给土灶找一个“好邻居”

业主坚持要土灶,这其实是很多农村设计的痛点。

解法: 我们没有把土灶藏起来,

而是把它放在厨房靠窗的一角。

原理: 利用开窗形成穿堂风。土灶烧柴的烟火气,瞬间被横向气流带走,不会倒灌进客厅。既保留了“锅气”,又去除了“烟气”。

对于C端户,我们设计了独立的餐厅和客厅,并将卫生间置于最隐蔽的角落,保证了客厅空间的完整。同时在阁楼,还设计了两室一厅和挑空客厅。下图为过程稿。

03 中间户的“取舍哲学”:为什么要选择镜像?

细心的朋友可能发现了:

B户型(中间户)并没有选择和C户型镜像。

这是为什么?

因为B户型没有侧面采光条件,

所以我们在原稿基础上稍微调整,保证采光通风。

这是一个博弈后的最优解:

因为B户型没有端户的采光条件。

按原布局,换来了方正的卧室和高效的卫生间。

设计手记: 对于中间户型,在开间受限的前提下,“规整”比“通透”更重要。消灭无效的过道面积,让每一寸空间都能摆下家具,这才是对中间户最大的善意。

但令人啼笑皆非的是,方案提交之后,

B户业主提出要和C户镜像设计,

哪怕餐厅采光稍差,

也可以通过厨房和人工照明解决,

看来土灶的诱惑的确大。

04 设计师总结:合建房,要“合”更要“和”

三兄弟合建,最忌讳的就是“一刀切”的平分。

好的合建房逻辑应该是这样的:

端头户(A/C): 要“贪心”。利用好侧边采光,

做大厨房、大客厅,把景观价值榨干。

中间户(B): 要“克制”。追求空间的极致利用,

通过一体化设计和紧凑动线,让小家越住越大。

结构先行: 开工前就得想好楼梯和坡顶的关系。

别等房子盖好了,才发现阁楼只能用来养蝙蝠。

最好的血缘关系,不是住在一起凑合,

而是在同一片屋檐下,各自舒服。

如果你家也有兄弟合建的计划,或者正被奇葩户型困扰,欢迎留言聊聊你的宅基地,也许下一个破局案例,就是你家。

#现代极简 #自建房案例